生产线上的不用智能系统、该技术采用类似“乐高积木”的写论学位学网钢结构模块，
对这类实践博士而言，文也围新闻科却都把成果放进真实场景中接受检验。关注在中国，中国还以销售合同等材料证明产品已经落地。首批是核突对工程人才培养长期存在问题的回应。南京大学首位实践博士的实践博士消息一度登上微博热搜。学位自然有”。不用量产的写论学位学网芯片、微调和部署。文也围新闻科行业权威专家鉴定等多重背书。关注她和同事既要提高画质，中国落地工程中的首批设备，教育部等9部门启动工程硕博士培养改革专项，评价难度更高。市场需求、
西安电子科技大学博士查林的成果，
但掌声之外，如今，
多名以实践成果毕业的学生表示，当论文不再是唯一标尺，而是在中车青岛四方的轨道车辆生产线上展开的。是让系统直接指挥一条正在运行的生产线。并已应用于常泰长江大桥建设。”
浙江大学博士崔广章的“答卷”，在答辩评价中，通过拼装形成桥塔结构，这条路径并未降低门槛，教授徐高明认为，当生产线顺利运转时，该系统已通过他联合创办的企业对外授权，审慎的声音也在浮现。则是一套名为Yansheng的智能计算系统。东芝的多款电视。开展研究，而实践成果的信息透明度如何保证。让博士生能够在产业一线发现问题、关键技术或工程项目等实践成果获得博士学位。是改革能否持续的关键。相比学位论文可以通过同行评审判断质量，正是希望缩短理论学习与产业应用之间的距离。国务院学位委员会办公室印发《工程类博士专业学位研究生学位论文与申请学位实践成果基本要求（试行）》，
近日，不少网友感叹“早就该这样了” “这才是把论文写在祖国大地上”。一名导师来自高校，并提交了一份长达180页的产品总结，他没有提交传统学位论文，他们用生产线上的系统、来自2024年通过的《中华人民共和国学位法》。代码与芯片
这场考验，与传统博士培养模式不同，近年来，他原本准备撰写传统学位论文。2020年入学时，它能协调不同类型的计算设备，第三方专业检测、采访了中国首批以实践成果替代传统学位论文毕业的3名工科博士。就是其中代表之一。
Nature报道指出，“三篇SCI在手，成为学位评价的重要依据。但社会需要的是能够解决实际问题的工程能力。也包括具有工程实践经验的行业专家。最紧张的一次，还要考虑量产和市场需求。申请学位须提供用户单位应用报告、Nature网站刊发报道，
| 不用写论文也能拿学位，2025年1月1日，推动高校从“学科逻辑”走向“需求逻辑”，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、不是在安静的实验室中完成的， 2022年，再将研发的软硬件系统放回生产线反复测试。成果是否真正解决工程问题、崔广章先后接受校内初审和外部专家评审，帮助学生将研究成果与产业需求结合。他们分别将轨道交通智能制造系统、成为改革推进过程中需要面对的问题。推动高校与企业联合培养工程人才。Nature报道的东南大学博士郑和晖，行业并不缺先进设备和熟练工人，是一款支持AI图像增强算法的电视芯片。确保实践成果的创新性、 这项探索的制度基础，而是围绕桥梁建设中的实际需求，任何故障都可能造成停产。不用写高水平论文会不会更容易毕业？其实恰恰相反，中组部、如何建立科学、2023年， 这一改革背后，工程教育长期存在一个矛盾：学生从书本中获得了大量理论知识，成为首批“不写论文也能拿博士”的人。学位法正式施行，能否解决实际问题成为衡量博士成果的新考题。 为此，又要控制成本，南京大学信息科学专家李江在接受Nature采访时表示，反而要求更高。首先发生在轰鸣的生产车间里。以实践成果替代论文授予学位，负责学术研究；另一名导师来自企业，更加关注人才解决真实工程问题和开展创新实践的能力。一个真实工程产品是否达到行业突破水平，南京大学博士王浩然的导师张旭苹指出：“很多人觉得， Nature在今年2月份的报道就指出，这一路径更加注重高校与产业的深度融合。自2022年起， 相关文章链接： https://www.nature.com/articles/d41586-026-01242-z https://www.nature.com/articles/d41586-026-00356-8 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，吴向阳的博士研究，为公司带来2500万元收入。一些高校也开始探索更加符合工程人才特点的评价方式。如何保证不同领域之间的可比性，读博就是读文献、一群工科博士生却正在改写这条路径。同年9月， 更大规模的改革也在同步推进。接受全行业监督，高效完成AI模型的训练、实践成果的评价标准尚不统一，根据评审要求，真正欠缺的是一套能协调不同设备和工序的智能系统。研发过程中， 长期从事轨道车辆制造的他发现，研发了一套模块化桥塔建造技术。他决定以产品申请博士学位。而是中国工程博士培养改革的一部分。进入量产环节的电视芯片——三名博士的研究领域不同，而是推动博士评价从“唯论文”转向更加多元的能力评价。博士学位申请可以依据学位论文或者实践成果等形式进行评价。这款芯片实现量产，法律层面明确，也有人担心传统论文全网可查、  图源Nature网站 这三名博士的探索并非孤立的个案，学生通常接受“双导师”指导，规范的评价体系，改革的核心在于打破单一学术评价模式，” 常州大学高等教育研究院副院长、 据悉，设计过程和实际应用，请与我们接洽。详细说明系统的创新性、有学者指出，为工程类博士探索多元化评价路径提供了制度依据。评价标准和程序。此前，已经商业化的AI平台、追问仍在 Nature认为，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，没有真实应用场景就不可能完成答辩。并非降低评价标准，须保留本网站注明的“来源”，中国已建设约50家卓越工程师学院，建立模型，评审专家不仅包括高校学者，Nature关注中国首批“实践博士”的硬核突围 |
编译|李思辉 魏雨婷
在很多人印象中，做实验、他长期扎在车间采集数据、自相关制度实施以来，新的实践成果评价方式实施后，实践博士培养模式，产生实际应用价值，中国正在探索一种不同于传统论文路线的博士培养方式。
